Citizen, Seiko a Casio - jak zvládají GPS synchronizaci času?

Tagy: Testy | Casio | Citizen | Seiko | Pánské | Klasické

Martin Koňařík | 3.4.2018 | 6 MIN

Vyrobit hodinky, které neustále, kdykoliv a kdekoliv, zobrazují dokonale přesný čas, byla pro hodinářské firmy jedna z velkých výzev. Částečně se to podařilo díky technologii rádiové korekce času, úplně pak v roce 2011 s využitím systému GPS. První byl Citizen, další japonští giganti, Seiko a Casio, se přidali bez dlouhého čekání a vždy s posunutím této technologie o krůček dál. Jak funguje příjem GPS signálu v praxi? To jsem byl otestovat.

Testované modely hodinek

1. Citizen Eco-Drive Satellite Wave CC9015-54E
2. Seiko Astron SSE143J1 Novak Djokovic Limited Edition 5000ks
3. Casio G-Shock Gravitymaster GPW-1000-4AER
4. Casio G-Shock Gravitymaster GPW-2000-1AER

Kdo si poradil s příjmem signálu nejlépe?

Citizen. Jestli je pro vás schopnost (a rychlost) přijmout signál i za složitějších podmínek prioritou, tak už znáte odpověď a není třeba číst dál. Možná vás ale bude zajímat, v čem je unikátní Casio (umí něco, co ostatní ne), nebo proč mě nejvíce bavilo testovat Seiko.

Schopnost hodinek příjmout GPS korekční signál jsem testoval v různých prostředích (obývák, kancelář, zahrada, letiště, sídliště, les) a zaznamenával časy, které jednotlivé hodinky pro úspěšný příjem potřebovaly.

Synchronizaci času je možné spustit ve dvou různých módech: 1) korekce času a 2) zjištění časové zóny + korekce času. První mód pouze aktualizuje přesný čas. Pro úspěšné provedení této operace hodinkám stačí, aby přijaly signál z jediného satelitu. Je to rychlé, snadné a stačí mít minimální výhled na nebe (třeba oknem z místnosti).

Zjištění časové zóny trvá déle a k úspěšnému provedení hodinky potřebují přijmout signál z minimálně 4 satelitů. Tuto funkci využijete vždy, když odcestujete do jiného časového pásma. Informace ze 4 satelitů hodinkám stačí k tomu, aby uměly určit svou polohu. Podle polohy už "snadno" zjistí ve kterém časovém pásmu se nacházíte a dokážou tak nastavit přesný místní čas.

Pro každé z testovaných hodinek jsem provedl 3x test korekce času a 3x test zjištění časové zóny včetně korekce času. 4 hodinky, 2 různé testy po 3 pokusech, 6 lokalit - celkem tedy 144 testů.

Jak to dopadlo?

Spouštění obou funkcí, korekce času (Č) i zjištění časové zóny (Z) je na všech testovaných modelech velice jednoduché. Vždy vám k tomu bude stačit jediné tlačítko, byť u každé značky jiné. Seiko používá pravé horní, Casio pravé dolní a Citizen pravé dolní pro korekcí času a pravé horní pro zjištění časové zóny. U Seika a Casia vybíráte jeden ze dvou módu synchronizace dobou podržením tlačítka (kratší pro čas, delší pro časové zóny).

Korekce času (bez změny časové zóny)

Jak už jsem naznačil na začátku článku, tak vzhledem k počtu úspěšných přijetí signálu a rychlosti přijetí signálu, si nejlépe poradily hodinky Citizen. S průměrným časem 5,7s to zvládly za poloviční čas, než všechny ostatní testované modely. V počtu úspěšných přijetí signálu dopadly, kromě jednoho modelu, všechny na 100%. Oním "smolařem" byly Casio GPW-1000, kterým dělalo problém prostředí uvnitř budovy (obývák, kancelář). Rychlostní rekord patří Citizenu, opakovaně zvládajícímu nastavit atomově přesný čas na pouhé 3 vteřiny.

Korekce časové zóny

Při korekci časové zóny (hodinky se snaží zjistit svou polohu), to už tak bezproblémové nebylo. Což je pochopitelné, protože hodinkám už nestačí "najít" jeden satelit, ale potřebují jich minimálně 4. Nejcitlivější na překážky bránící šíření signálu byly GPW-2000, které potřebují mít výhled na opravdu širokou oblohu. Uvnitř budovy, v lese a na sídlišti měly se synchronizací problémy. Jednou selhaly dokonce i na zahradě, kde široko daleko nebyl žádný rušivý element. Jejich předchůdce GPW-1000 si paradoxně vedl o něco lépe, když částečně zvládal les a sídliště. Citizen (17 přijetí z 18) a Seiko (16 přijetí z 18) si vedly výborně. Dokázaly přijmout GPS signál z minimálně čtyř satelitů i uvnitř budovy (horní patro a žádné železobetony).

Nyní by se hodilo zmínit, že v návodech všech těchto hodinek je informace, že pro příjem GPS signálu je třeba být v ideálním případě pod širým nebem. Nebylo by proto fér, nazývat skutečnost, že Casio nepřijalo signál uvnitř budovy, jako nedostatek. Výzvou při vývoji hodinek s GPS je hlavně Power Management (nakládání s energií). Proces příjmu signálů ze satelitů je totiž energeticky velice náročný a inženýři hodinek jistě pečlivě zvažovali, kde je ta pravá hranice mezi "silnou anténou" a úrovní její spotřeby. Třeba je u hodinek Casio při GPS synchronizaci spotřebováváno právě tolik energie, aby šlo operaci provést pod širým nebem, ale o nic více se s ní neplýtvá (tzn v budově se to nepodaří). To je ale jen myšlenka, kterou nemohu potvrdit ani vyvrátit.

Nejzábavnější bylo testování hodinek Seiko Astron. Zobrazují totiž (pomocí hodinky, na kterou ukazuje sekundová ručka, např: 6h = 6 satelitů), z kolika satelitů se jim aktuálně daří signál přijímat. Hned po pár vteřinách, je možné vidět, že si hodinky "našly" například 5 satelitů a je vysoce pravděpodobné, že se příjem podaří. S hodinkami se tak dalo pěkně experimentovat a zjišťovat, které překážky činí satelit pro hodinky "neviditelným".

Gravitymaster vrací úder

Oba modely G-Shock Gravitymaster (GPW-1000 i GPW-2000) si v porovnání se značkami Citizen a Seiko vedly ve schopnosti přijmout GPS korekční signál hůře. Mají však ještě pár es v rukávu. Jsou hybridní. Casio tak označuje modely, které disponují dvěmi technologiemi pro korekci času - GPS i RC (korekce rádiovým pozemním signálem). Hybridní hodinky se každou noc snaží nejprve několikrát příjmout signál z pozemních vysílačů (což významně šetří energii ve srovnání s GPS) a až když se to opakovaně nedaří, pokusí se někdy během dne o přijetí signálu z GPS.

Hodinky Casio G-Shock Gravitymaster GPW-2000-1AER

Dalším esem testovaných hodinek Casio je jejich schopnost poznat léto. Přesněji řečeno, poradí si s letním časem (DTS). Interně si uchovávají informace o začátcích a koncích letních časů pro různé regiony. U GPW-1000 může "nastat problém", pokud příslušné úřady v nějakém regionu změní rozhodnutí o používání letního času. Pak by bylo potřeba na takovém místě DST nastavovat ručně. Mladší brácha GPW-2000 už si ale poradí i s touto drobností. Umí se totiž prostřednictvím bluetooth spojit s vaším chytrým telefonem, kterým se přes internet spojí s aktuální databází a všechny změny si aktualizuje. Casio Gravitymaster GPW-2000 jsou tedy hodinky, které se sami seřizují, nabíjejí i aktualizují. Už teď se těším, čím nás Casio překvapí příště.

Podrobné výsledky testů

Nasledující dvě tabulky obsahují dobu (v sekundách), kterou hodinky potřebovaly pro synchronizaci času. Pomlčka "-" znamená, že se hodinkám nepodařilo operaci správně dokončit. U každých hodinek jsou celkem tři časy, které odpovídají třem pokusům.

Test korekce času

Test korekce času + časové zóny

Kde jsem testoval?

• Obývák - jednopodlažní dům, uprostřed obýváku, 3 metry od okna
• Kancelář - nejvyšší patro budovy, dvě malé střešní okna
• Zahrada - v okolí 10 metrů žádná budova, žádné vysoké napětí, atd.
• Letiště - Letiště Leoše Janáčka v Ostravě, na parkovišti před hlavní vstupní halou
• Sídliště - u vchodu do vysokého paneláků, druhý vysoký (10m vzdálený) byl hned naproti
• Les - převážně jehličnatý dost hustý les