Petr D. (muž, 55 a více let), 22.5.2025
Velmi zdařilé mechanické hodinky s lety osvědčeným designem, decentní, vhodné pro běžné každodenní nošení do práce, na vycházky nebo do společnosti. Ani striktně oblekové, ani čistě sportovní. Na ruce sedí velmi dobře, rozměrově jsou tak akorát pro většinu populace, náramek v provedení President je vysloveně příjemný na nošení. Mně osobně velmi zaujala barva číselníku, které na některých zahraničních webech říkají Oat meal a mohu-li soudit, je to velmi výstižné. Výborně se doplňuje se zlatavými indexy i ručkami, na kterých je poměrně bohatá luminiscence. Indexy vysloveně připomínají cukroví s polevou. Čistě za mně radost pohledět. Citizenu se podařilo vzhled vybalancovat na jedničku, nic zbytečného navíc tam není. Nápisy a subindexy jsou jen tištěné, takže se nic netluče s indexy a datumovkou. Datumové okénko, či spíše lupa nad ním, je tak trochu kontroverzní záležitost těchto hodinek. Osobně bych asi dal přednost okénku s decentním orámováním v barvě ostatního potisku a bez lupy na sklíčku. Na druhou stranu nemám už nejlepší zrak a tak mi lupa, oko Kyklopovo, velmi usnadňuje čtení datumu. Takže za mě věc, kterou sice vlastně nechci, ale potřebuji. Holt berlička. Sklíčko samotné je fajn, protože není vypouklé (jeden z důvodů, proč to tentokrát u mě nevyhrál nejmenovaný model od Orientu) a hlavně je safírové, tedy to horní. Spodní je naopak minerální, ale protože není tak exponované, tak to nevadí. Kladně hodnotím i "zlacené" (s uvozovkami, pochopitelně) provedení zadní platiny a rotoru strojku, který i když není jinak zdobený, vypadá v barvě žlutého kovu mnohem lépe než strojek "stříbrný". Chod strojku je velice tichý, tikání je slabě slyšitelné jen při přitištění na ucho ve velmi klidném prostředí. Naopak rotor je relativně hlučný, absence kuličkového ložiska je evidentní. Ničemu to však nevadí, akorát někdy si rotor legračně zabzučí když se při pohybu rukou začne protáčet na volnoběh. Samonátah funguje velmi dobře, ale stejně se neubráním nutkání hodinky natahovat ručně. Proto jsem si je taky pořídil, no ne? Natahování je kapitola sama pro sebe. Korunka utopená na 4. hodině je dobře chráněna před poškozením, ale na natahování potřebuji opičí hmat, kdy hodinky držím v pravé ruce a levým palcem zespoda otáčím korunkou. Mechanismus o tom dává vědět jemným cvrčením a přes dýnko viditelným otáčením příslušných koleček. Zpravidla natáčím tak 20-30 krát, ale už jsem se dostal i hrubě nad 45 otáček, než korunka začala klást odpor. Je fakt, že palcem zpravidla neotočím korunkou o plných 360°, takže moje čísla je nutné brát s rezervou. Nastavování ruček a datumu chce určitý cvik, ale není to nic, s čím by se nedalo žít. Co dodat. Snad ještě postřeh k přesnosti chodu. Můj exemplář se za týden předběhne přibližně o dvě a půl minuty, což myslím, není s ohledem na cenovku špatné. Celkově mě hodinky Tsuyosa velice baví, od pořízení je nosím téměř denně. Na sport bych si je asi nevzal, k tomu jsem si pořídil jiné, vysloveně k tomu určené. Mám aktuálně čtvery funkční hodinky, vždycky jsem tíhnul k modelům bateriovým, solárním, odolným, bezúdržbovým. Musím ale upřímně přiznat, že ty ostatní teď odpočívají na nočním stolku a na zápěstí se prakticky jiné než Tsuyosi nedostanou. Věřím, že pokud si je koupí někdo s podobným zaujetím a založením jako já, bude spokojen. Jsou mechanické, jsou automatické, jsou krásné. A nestojí ranec. Takže subjektivně a jen za sebe, jim dávám jedničku s hvězdičkou.
Byl komentář užitečný? ANO | NE